腦出血急診手術(shù)及微型機器人的應用
請介紹下您目前工作的重點(diǎn)在哪里?
吳雪海:我所在的華山醫院神經(jīng)外科分很多亞專(zhuān)科,劃分得很細,我們亞專(zhuān)科側重神經(jīng)創(chuàng )傷、腦出血等急危重癥,也是上海市神經(jīng)外科急救中心,其中重要的一項工作是腦出血治療。
在目前急救工作中,外傷患者比例在降低;腦出血發(fā)生率呈上升趨勢,所以腦出血治療在神經(jīng)急救占比增高。
因為腦出血病人往往比較急比較重,我們的工作涉及到腦出血急診手術(shù),圍手術(shù)期重癥監護和管理,同時(shí)出血昏迷后的促醒治療也是其中的工作內容。
神外前沿:高血壓腦出血穿刺如何做到精準可視化,避免穿到血管和神經(jīng)呢?
吳雪海:傳統腦出血手術(shù)開(kāi)顱,創(chuàng )傷大,手術(shù)時(shí)間長(cháng),小骨窗開(kāi)顱手術(shù)對手術(shù)醫生顯微技術(shù)要求比較高?,F在內鏡手術(shù)在國內已經(jīng)非常廣泛應用了,效果很好,但內鏡手術(shù)需要一定的訓練和較高的要求。
神經(jīng)外科希望能夠更加微創(chuàng )解決腦出血手術(shù)問(wèn)題,簡(jiǎn)單有效、快捷、創(chuàng )傷小,病人能夠耐受和接受腦出血手術(shù),這樣病人恢復更快,效果也會(huì )更好。這過(guò)程涉及到血腫精準定位、微創(chuàng )清除。
現在我們用Q300微型機器人精準導航定位,可以把CT血管造影(CTA)和頭顱CT融合,在路徑選擇中可以避開(kāi)主要血管及穿刺過(guò)程中導致的出血;當然,皮層切開(kāi)時(shí)確切止血也重要。術(shù)中我們可能會(huì )抽吸50%~60%血腫,甚至更多;術(shù)后用尿激酶溶解血塊進(jìn)行清除。
神外前沿:血腫體積大和體積小和抽吸的程度有要求嗎?怎么把握呢?
吳雪海:抽吸程度,當然抽吸過(guò)程中能抽盡量多抽點(diǎn),對于減少占位效應,后續吸收更快些都有利。
當然,抽吸也僅是抽吸裝置(管子)周?chē)M(jìn)行血管抽吸,稍遠位置血腫也抽吸不到,所以想抽吸得非常徹底不太可能,也沒(méi)有必要,過(guò)度的抽吸血腫也會(huì )加重損傷,所以順其自然,只要達到一定程度緩解占位效應即可。
當然,已經(jīng)腦疝的患者,微創(chuàng )手術(shù)方案是不適合的。因為手術(shù)方案的選擇不是所有都合適,我們還要做病例的選擇,個(gè)性化治療。抽吸不能馬上達到緩解腦疝占位效應對大腦損害的要求,那時(shí)我們就要進(jìn)行開(kāi)顱血腫清除和去骨瓣減壓了。?
神外前沿:未來(lái)積累更多病例之后,在臨床和研究上有什么計劃嗎?
吳雪海:其實(shí)臨床研究說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,實(shí)際做到好臨床研究要求很高,需要很好Team;未來(lái)如果有機會(huì ),我也會(huì )考慮做相應的自發(fā)性腦出血臨床研究。
微型機器人更加精準和便捷
神外前沿:我們了解,為了精準,之前立體定向穿刺太麻煩了,很難推廣;請問(wèn)手術(shù)機器人尤其是微型機器人的準確度和效果怎么樣呢?
吳雪海:原來(lái)的立體定向非常精密,需要耗時(shí)比較長(cháng),對醫生的要求高,很多醫院想廣泛開(kāi)展挺難。
剛開(kāi)始應用Q300微型機器人做手術(shù)規劃時(shí),手術(shù)路徑包括血腫勾畫(huà)過(guò)程需要一些上手的時(shí)間,熟練后,可以在半小時(shí)甚至一刻鐘內解決問(wèn)題,這樣穿刺變得簡(jiǎn)單化了:只要穿刺定位方向、深度定好,緩慢輕柔推送引流管就可以了。這樣在技術(shù)上,住院醫生階段就能高質(zhì)量輕松完成這樣的手術(shù)操作了。
神外前沿:微型手術(shù)機器人的穩定性怎么樣??
吳雪海:因為比較輕巧,所以穩定性還可以。
神外前沿:再往里推時(shí)是否會(huì )有影響呢?
吳雪海:推的過(guò)程,方向變異取決于固定的通道,這個(gè)通道目前能夠達到手術(shù)比較精準的要求;如果仍想追求更加精準的要求,我覺(jué)得在工藝設計上還可以再提高,當然,目前已經(jīng)能滿(mǎn)足臨床的使用要求。
神外前沿:微型機器人自帶的軟件能滿(mǎn)足術(shù)前的定位要求嗎?
吳雪海:目前軟件能夠滿(mǎn)足。當然隨著(zhù)樣本量手術(shù)量增加,軟件也會(huì )更新,將來(lái)可能更加便捷,更加精準。
如何判斷和有效保護腦功能
神外前沿:手術(shù)機器人輔助高血壓腦出血穿刺類(lèi)型,是適合比較表淺的,還是像基底節或深部的血腫也可以呢?
吳雪海:在基底節或深部的顱內血腫,如果進(jìn)行開(kāi)顱手術(shù)或者內鏡手術(shù)相對損傷較大,而機器人輔助手術(shù)的微創(chuàng )優(yōu)點(diǎn)顯得更加明顯。當然,對靠近皮層比較淺的血腫,沿長(cháng)軸穿刺效果也不錯。
我們最近剛做了一例靠近皮層表淺、但在運動(dòng)區的顱內血腫,如果選擇開(kāi)顱手術(shù)切開(kāi)皮層,會(huì )損傷運動(dòng)區。這時(shí)我們用手術(shù)機器人避開(kāi)功能區,順著(zhù)血腫長(cháng)軸穿刺抽吸清除血腫,該病人五六天就出院了,這是81歲的老太太,對于這樣老年齡人的大型或巨大型血腫,五六天就可以出院,這得益于機器人微創(chuàng )精準的手術(shù)。
神外前沿:關(guān)于運動(dòng)區,您是根據術(shù)前的定位判斷呢,還是根據DTI(磁共振彌散張量成像)或術(shù)中的表現來(lái)判斷呢?
吳雪海:這個(gè)問(wèn)題非常好?,F在精準判斷運動(dòng)區,當然最好做磁共振,尤其功能磁共振,但是現在腦出血,大部分醫院尤其基層醫院在急診下可能很難完成這樣的術(shù)前準備。而運動(dòng)區,常規在腦區,甚至在體表投影,神經(jīng)外科醫生也是可以粗略判斷的。
神外前沿:有些腦出血已經(jīng)把功能區給破壞,不可逆了。在可逆的情況下,保護腦功能非常重要,不可逆的情況還有保護的意義嗎?
吳雪海:我所講的功能區通常是和運動(dòng)相關(guān)的功能區,其實(shí)大腦所有區域都有功能;至于腦損害后功能是否可逆或不可逆,想要非常精準的判斷,我覺(jué)得有時(shí)挺困難。
但是我們圍手術(shù)治療一個(gè)原則,盡可能做到腦保護,包括血腫清除,圍手術(shù)期腦灌注、腦氧供、繼發(fā)性腦水腫和腦缺血的預防與治療,以及全身的感染,內環(huán)境的處理等都非常關(guān)鍵。
神外前沿:在不同部位入路選擇上有哪些考慮技巧,都是考慮最短路徑嗎?
吳雪海:入路選擇其實(shí)非常重要,選擇有幾個(gè)原則,一是穿刺盡可能沿血腫長(cháng)軸進(jìn)行血腫穿刺引流;二要避開(kāi)功能區,避開(kāi)血管;三如果從前額穿刺,通過(guò)額竇也是很危險,需要避開(kāi)等,所以必須根據原則進(jìn)行個(gè)體化選擇方案。